Alcalde de Arequipa atenta contra la libertad de culto
Leyendo el blog sieteesquinas.com (blog de lectura obligatoria si vives en la ciudad blanca) me encontré con esta noticia :
Mediante Decreto de Alcaldía 003-2009, la Municipalidad Provincial de Arequipa prohíbe el consumo y venta de bebidas alcohólicas en la jurisdicción de la provincia de Arequipa durante la celebración de las festividades de Semana Santa.
Dicho Decreto entrará en vigencia a partir de las 00:00 horas del día jueves 09 de abril (Jueves Santo) hasta las 0:00 horas del día sábado 11 de abril.
El Decreto se da en uso de las atribuciones de que el artículo 42° de la Ley N° 27972 Orgánica de Municipalidades confiere a los Concejos Provinciales en el propósito de conservar el orden y la preservación de la seguridad, a fin de garantizar que la celebración de los actos religiosos se lleve a cabo en un clima de meditación y espiritualidad y dentro de los lineamientos señalados por la fe religiosa.
WTF?
Ante esta inconstitucional medida, no nos queda otra que quejarnos (en orden numérico para que sea mas fácil).
1) Señor Alcalde : No toda la población arequipeña es católica ni "festeja" o "celebra" la Semana Santa, ¿o de verdad piensa eso?.
2) Aún así, muchos católicos no celebran la semana santa como dictan sus mandatos, si bien esto no habla muy bien de esta religión ni de sus seguidores, legalmente cada persona está en su derecho de celebrar la semana santa como le venga en gana.
3) ¿Por qué una municipalidad tiene que velar por que se cumplan los "lineamientos señalados por la fe religiosa"? ¿No estamos gobernados por un estado laico? ¿No votaron también por usted ateos o miembros de otras religiones? ¿Las otras religiones no son también una fe religiosa? ¿Por qué sobreentiende que la única fe es la católica/cristiana?
4) ¿La tranquilidad de las festividades se garantiza haciendo que la gente no pueda tomar una cerveza o un vaso de ron? ¿La seguridad no debería garantizarse todos los días para todas las personas por igual? ¿Para eso no está la policía?
5) Digamos que en el peor de los casos hay un grupo musulman armado que quiere evitar las celebraciones, ¿este va a dejar sus ataques solo porque les corta el suministro de alcohol?
6) Si yo ahorita armo una religión (la del FSM por ejemplo) y organizo una "semana del pirata", ¿También van a prohibir la venta del alcohol en esa semana?, ¿o solo los cristianos tienen ese privilegio?.
7) ¿Tan inútiles y falsos son los cristianos que tomándose una cerveza chica para refrescarse del sol arequipeño de mediodía van a perder el poder de concentración y meditación? ¿O es que son tan poco leales a su "fe" que si se toman una cerveza no paran hasta quedarse dormidos en el parque? ¿La salvación se logra gracias a la obligación?
8) ¿Qué tal si las celebraciones de mis creencias hacen que en Abril tenga que meterme una bomba con cañazo todos los viernes? ¿No sería una especie de segregación hacia mi y hacia mi religión? Esto es un asesinato completo al fundamento mas básico de la libertad religiosa o de culto.
En fin, una mancha mas en el gobierno de Simón Balbuena y su gente, esta medida es una falta de respeto para todo el pueblo ateo y para todo el pueblo creyente de otras religiones, ¿Qué se puede esperar de alguien que ha sido independiente, fujimorista y "nazi"onalista en menos de 5 años?.
1) Señor Alcalde : No toda la población arequipeña es católica ni "festeja" o "celebra" la Semana Santa, ¿o de verdad piensa eso?.
2) Aún así, muchos católicos no celebran la semana santa como dictan sus mandatos, si bien esto no habla muy bien de esta religión ni de sus seguidores, legalmente cada persona está en su derecho de celebrar la semana santa como le venga en gana.
3) ¿Por qué una municipalidad tiene que velar por que se cumplan los "lineamientos señalados por la fe religiosa"? ¿No estamos gobernados por un estado laico? ¿No votaron también por usted ateos o miembros de otras religiones? ¿Las otras religiones no son también una fe religiosa? ¿Por qué sobreentiende que la única fe es la católica/cristiana?
4) ¿La tranquilidad de las festividades se garantiza haciendo que la gente no pueda tomar una cerveza o un vaso de ron? ¿La seguridad no debería garantizarse todos los días para todas las personas por igual? ¿Para eso no está la policía?
5) Digamos que en el peor de los casos hay un grupo musulman armado que quiere evitar las celebraciones, ¿este va a dejar sus ataques solo porque les corta el suministro de alcohol?
6) Si yo ahorita armo una religión (la del FSM por ejemplo) y organizo una "semana del pirata", ¿También van a prohibir la venta del alcohol en esa semana?, ¿o solo los cristianos tienen ese privilegio?.
7) ¿Tan inútiles y falsos son los cristianos que tomándose una cerveza chica para refrescarse del sol arequipeño de mediodía van a perder el poder de concentración y meditación? ¿O es que son tan poco leales a su "fe" que si se toman una cerveza no paran hasta quedarse dormidos en el parque? ¿La salvación se logra gracias a la obligación?
8) ¿Qué tal si las celebraciones de mis creencias hacen que en Abril tenga que meterme una bomba con cañazo todos los viernes? ¿No sería una especie de segregación hacia mi y hacia mi religión? Esto es un asesinato completo al fundamento mas básico de la libertad religiosa o de culto.
En fin, una mancha mas en el gobierno de Simón Balbuena y su gente, esta medida es una falta de respeto para todo el pueblo ateo y para todo el pueblo creyente de otras religiones, ¿Qué se puede esperar de alguien que ha sido independiente, fujimorista y "nazi"onalista en menos de 5 años?.




9 blasfemias:
No se de que te sorprendes si todos los años es igual, pero es cierto que a los no creyentes se les obligue a no tomar esta mal. Pero por otro lado tambien es cierto que los no creyentes no dicen nada cuando se les "obliga" a tomarse 2 dias de feriados por una fiesta cristiana.
Ni que los no creyentes fuesen imbéciles para desaprovechar un beneficio (no trabajas pero igual te pagan, igual que fiestas patrias que se celebran acá y son feriados hasta para los chilenos que viven acá), pero en este caso se está privando un derecho individual.
Por otra parte la ley no te dice nada si eres independiente y trabajas en esos días (muchas religiones incluso evangelistas si trabajan ese día), pero en este caso la ley si te castiga si ingieres alcohol. Son dos cosas totalmente diferentes.
Artículo 2, numeral 3 de la Constitución Peruana. Toda persona tiene derecho a : A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.
Denúncienlo! Por atentar contra los derechos básicos de cada ciudadano.
A mi lo que me molesta es la desigualdad, el privilegio que se les da a algunos; los que creen en Ataucusi tienen los mismos derechos que los que creen que Jesus va a resucitar.
Si fueras dueño de una discoteca este tipo de medidas te afectaría mucho.
Concuerdo con Fátima. Esa medida es anticonstitucional, y se le podría demandar al alcalde por abuso de autoridad.
Qué pasó con la libertad de expresión, libertad de creencias, derecho a la libre reunión, etc???
Este país cada vez está peor...
BTW: El idiota ése no se dá cuenta de que con esa medida, además de perder votos, pierde dinero debido al turismo que NO VA A RECIBIR?
ese viejito canoso es un tremendo imbecil, deberian averiguar acerca de sus gestiones en Hunter...
Bueno, no me sorprende de un tipo asi, lamentablemente son las autoridades elegidas por la afonica voz del pueblo.
Vamos no me jo...
Qué se puede hacer? Zúrrense en el Decreto de Alcaldía. Tan simple como eso: Constitución mata Decreto. Y si les quieren poner multa llamen a un fiscal.
Publicar un comentario en la entrada